USA: biskup Springfield i lekarze pozywają stan Illinois w sprawie ustawy o wspomaganym samobójstwie

Biskup diecezji Springfield w stanie Illinois Thomas John Paprocki, luterańskie Centrum Opieki oraz czterech lekarzy złożyli pozew przeciwko władzom stanu Illinois, domagając się zablokowania ustawy „Możliwości związane z końcem życia”, dotyczącej wspomaganego samobójstwa. Ustawa ma wejść w życie 12 września.

Powodowie, reprezentowani przez  Towarzystwo Tomasza Morusa, argumentują, że nowe przepisy naruszają wolność religijną, wolność słowa oraz prawo placówek wyznaniowych i lekarzy do działania zgodnie ze swym sumieniem. Ich zdaniem ustawa może zmuszać pracowników służby zdrowia do informowania pacjentów o możliwości wspomaganego samobójstwa, kierowania ich do lekarzy przepisujących środki prowadzące do śmierci oraz umożliwiania takich działań.

Biskup Paprocki podkreślił, że katolicka opieka zdrowotna ma służyć chorym i umierającym poprzez leczenie, towarzyszenie i ochronę godności każdego człowieka. Zaznaczył, że nauczanie Kościoła nie pozwala na akceptowanie ani uczestniczenie we wspomaganym samobójstwie.

>>> Biskupi USA: ponad 3 mln dolarów dla Kościoła w Afryce

Do pozwu przyłączyło się także luterańskie Centrum Opieki, wspierane przez 20 lokalnych wspólnot luterańskich, które od 1969 r. pomogło niemal 3 tys. pacjentom w południowym Illinois. Wśród powodów jest czterech lekarzy, w tym dwaj onkolodzy i dwoje specjalistów rehabilitacji, którzy sprzeciwiają się obowiązkowi uczestniczenia w procedurach sprzecznych z ich przekonaniami religijnymi i zasadami wykonywania zawodu.

Powodowie kwestionują również przepisy dotyczące tzw. „dezinformacji”, które – ich zdaniem – mogą ograniczać możliwość krytycznego wypowiadania się na temat wspomaganego samobójstwa. Wskazują, że za naruszenie ustawy mogą grozić m.in. grzywny do 10 tys. dolarów, utrata prawa do wykonywania zawodu oraz odpowiedzialność karna.

>>> USA: surogatka walczy o życie dziecka, którego aborcji chcą biologiczni rodzice

W najbliższych dniach powodowie zamierzają zwrócić się do sądu federalnego o wydanie tymczasowego oraz wstępnego nakazu blokującego wejście ustawy w życie.

Zobacz także