Kard. Nycz objął patronatem honorowym debatę nad medyczną racją stanu
Kościół zawsze się włączał w debatę czy we współpracę w tych wszystkich sprawach, które mają za cel człowieka, jego godność. Niewątpliwie takich dziedzin jest bardzo dużo, a należy do nich troska o zdrowie każdego człowieka – powiedział kard. Kazimierz Nycz.
– Jeżeli ja jako biskup dałem się zaprosić do tej debaty, to uczyniłem to widząc, że nie jest to debata przeciw komuś, a debata dla dobra tej ważnej, wielkiej dziedziny, która jest niewątpliwie jedną z najważniejszych w trosce o człowieka i jego godność, a równocześnie dyscypliny, która potrzebuje absolutnie ponadpartyjnego, ponad kadencyjnego spojrzenia, dlatego, że tych problemów się nie da rozwiązać w ciągu jednego czy drugiego roku. Po drugie ta debata wymaga także tego, żeby przy ustalonym pewnym zarysie koncepcji w kierunku działań systemowych, obowiązywała zasada mądrej kontynuacji, kontynuacji kreatywnej, żeby każdy nie zaczynał od początku, bo wtedy reforma jest niemożliwa – powiedział kard. Nycz i dodał, że przede wszystkim dyskusji będzie się przysłuchiwał, a głos zabierał w kwestiach etycznych.
Inicjatywa jest kontynuacją debaty z 5 grudnia 2016 „Zdrowie i Bezpieczeństwo Narodowe”, w której zwrócono uwagę przedstawicieli elit władzy na fakt niedoszacowania rangi wyzwań zdrowotnych w Polsce.
Prof. Leszek Czupryniak, kierownik Kliniki Diabetologii i Chorób Wewnętrznych SPCSK w Warszawie, przypomina, że pojęcie „Medyczna Racja Stanu” powstało parę lat temu w reakcji na zachowania polityków w systemie ochrony zdrowia, które często są realizowane dla szybkiego efektu widocznego w mediach i w kampanii wyborczej, tymczasem kwestia ochrony zdrowia jest ponadpartyjna i dotyczy wszystkich. – Mówimy o „Medycznej Racji Stanu”, bo zakładamy, że są pewne filary systemu ochrony zdrowia, pewne tezy, pewne cele, które chcemy osiągnąć, również środki do osiągania tych celów, które powinny być akceptowane i realizowane przez wszystkie siły polityczne, przez każdy rząd, każdego ministra, bez względu na to, z której strony sceny politycznej dany rząd czy minister będzie pochodził. Ale musimy tę „Medyczną Rację Stanu” sformułować. Musimy określić, co dokładnie jest tym, co moglibyśmy nazwać „non possumus”, absolutnym rdzeniem, który wiadomo, że powinien być realizowany przez wszystkie rządy – wskazuje na konieczność debaty prof. Czupryniak.
Dr Michał Sutkowski, rzecznik prasowy Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce, zauważa, że najważniejszym systemowym wyzwaniem pozostaje finansowanie ochrony zdrowia, ale równocześnie jej dobra organizacja. „Będziemy mówili o ważnych aspektach dotyczących zdrowia Polaków w różnych wymiarach: fundusz walki z rakiem, walki na rzecz przeciwdziałania chorobom rzadkim i ultrarzadkim, sprawie refundacji leków, otyłości, problemów kardiologicznych i onkologicznych. To wyzwania potężne, systemowe. Także ubezpieczenia, sposób płacenia i współpłacenia obywateli. Chcemy te kwestie zebrać w postaci tez eksperckich i przekazać dalej, żeby debata stała się początkiem, a nie końcem, żebyśmy zaczęli poważnie rozmawiać o zdrowiu” – wyjaśnia dr Sutkowski.
29 czerwca w Pałacu Staszica w Warszawie odbędzie się debata ekspercko-systemowa „Medyczna Racja Stanu – Tezy dla Zdrowia”. Podczas trzech paneli zaprezentowane zostaną propozycje interdyscyplinarnego podejścia do tematu ochrony zdrowia, dotyczące m.in. polityki i ekonomii, a także opracowane przez Radę Ekspertów „Tezy dla Zdrowia”. W skład Rady Ekspertów – pierwszego takiego polskiego „think-tanku”, wchodzą ponad politycznymi podziałami przedstawiciele różnych środowisk, skupieni wokół troski o zdrowie. Jak zapewniają uczestnicy, interdyscyplinarność pozwala zebrać różne doświadczenia – lekarzy, zarządzających służbą zdrowia, polityków, urzędników.
Wybrane dla Ciebie
Czytałeś? Wesprzyj nas!
Działamy także dzięki Waszej pomocy. Wesprzyj działalność ewangelizacyjną naszej redakcji!
| Zobacz także |
| Wasze komentarze |
Wiadomości
Wideo
Modlitwy
Sklep
Kalendarz liturgiczny