Ministerstwo Sprawiedliwości: wyroki za przestępstwo pedofilii odsiadują 1073 osoby, w tym trzech księży

Karę pozbawienia wolności za przestępstwa seksualne wobec osób małoletnich odsiadują obecnie w polskich więzienia 1073 osoby, w tym trzech duchownych wyznania rzymskokatolickiego – dowiedziała się KAI w Ministerstwie Sprawiedliwości. Dane z Centralnej Bazy Danych Osób Pozbawionych Wolności zebrane zostały na dzień 8 grudnia. Z kolei zdaniem Prokuratury Krajowej, bez analizy akt konkretnych spraw nie da się wyliczyć, ile obecnie toczących się postępowań dotyczy osób duchownych, wobec ilu z nich postępowania umorzono i na jakiej podstawie.

KAI skierowała do Ministerstwa Sprawiedliwości, nadzorującego Służbę Więzienną, pytanie o najnowsze dane dotyczące liczby osób obywających karę pozbawienia wolności za przestępstwa seksualne wobec osób małoletnich, w tym o liczbę skazanych prawomocnym wyrokiem osób duchownych.

„Jak wynika z Centralnej Bazy Danych Osób Pozbawionych Wolności, na 8 grudnia 2020 r. w polskich więzieniach przebywa 1073 osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądu z art. 200 i 197 §3 pkt. 2 kk, w tym trzech duchownych wyznania rzymskokatolickiego. Nie ma ani jednego zakonnika” – poinformowało w odpowiedzi Biuro Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości.

>>> Adam Żak SJ: pedofilia w Kościele to problem czarnych owiec, ale i struktur [ROZMOWA]

Jednocześnie KAI zapytała Prokuraturę Krajową o to, ile obecnie postępowań dotyczących przestępstw pedofilii toczy się wobec osób duchownych, ile takich spraw w ostatnich pięciu latach umorzono i jakie były podstawy prawne do ich umorzenia.

„W oparciu o dane znajdujące się w systemie informatycznym prokuratury nie jest możliwe udzielenie odpowiedzi na pytanie, wobec ilu duchownych toczą się postępowania z artykułów kodeksu karnego dotyczących przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności” – odpowiedział Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

„O ile możliwe jest sprawdzenie, ile w skali kraju zarejestrowano postępowań dotyczących czynów z Rozdziału XXV kodeksu karnego, to bez analizy akt konkretnych spraw nie jesteśmy w stanie podać, ile z ww. spraw dotyczy osób duchownych” – uzasadniono w odpowiedzi na zapytanie KAI.

Dopytywana przez KAI o kwestię umorzeń Prokuratura Krajowa odpowiedziała: „W oparciu o dane znajdujące się w systemie informatycznym prokuratury nie jest możliwe udzielenie odpowiedzi na pytanie ile zarejestrowanych spraw z Rozdziału XXV Kodeksu karnego dotyczyło duchownych, wobec ilu z nich postępowania umorzono i na jakiej podstawie”.

Ostatnie dane udostępnione przez Prokuraturę Krajową zostały zawarte w odpowiedzi z 14 stycznia 2020 r. na pismo Biura Rzecznika Praw Obywatelskich z 2 grudnia 2019 r. Była to lista umorzonych postępowań przygotowawczych w sprawie wszystkich przestępstw seksualnych osób duchownych wobec małoletnich od 2016 do 2019 r.

Prokuratura Krajowa wyszczególniła 30 takich spraw, z czego – jak poinformowano – decyzje o umorzeniu postępowania przygotowawczego podjęte zostały w 29 sprawach. Jedna sprawa zakończyła się natomiast decyzją o odmowie wszczęcia postępowania.

KAI zapytała Prokuraturę Krajową, czy dane te zostały potem uaktualnione za okres od grudnia 2019 do grudnia 2020 r.

>>> Watykan: utworzono grupę zadaniową, która pomoże biskupom w walce z pedofilią

„Dane zgromadzone zostały w oparciu o analizę aktową. Nie dysponujemy analogicznymi danymi za okres późniejszy” – odpowiedział lakonicznie Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

Ponadto KAI zapytała też Prokuraturę Krajową, czy w ramach trwających postępowań karnych w przypadku osób duchownych stosuje się jakiekolwiek środki zapobiegawcze przewidziane w polskim kodeksie postępowania karnego. Może to być m.in. tymczasowe aresztowanie, zakaz opuszczania kraju, dozór policyjny czy poręczenie majątkowe.

PK odpowiedziała, że: „W postępowaniach karnych prowadzonych przeciwko duchownym stosowane są, o ile zachodzi taka potrzeba, takie same środki zapobiegawcze, jak w przypadku każdego innego podejrzanego”.

Środki zapobiegawcze stosuje się dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego oraz, wyjątkowo, w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez podejrzanego innego, ciężkiego przestępstwa. Można je stosować, gdy zebrane w sprawie dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo popełniania przez podejrzanego przestępstwa.

Zobacz także