Naczelny rabin Polski krytycznie o części zapisów „piątki dla zwierząt”
Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt złożony został w Sejmie przez PiS. Zdaniem rabina przewidziana w projekcie eliminacja komercyjnego eksportu mięsa uzyskiwanego w wyniku uboju rytualnego, nie ma wystarczającego uzasadnienia.
Idea żydowskiego uboju religijnego wiąże się z dużą wrażliwością na ból zwierząt. Prawo religijne związane z ubojem prowadzi właśnie do tego, by ten ból ominąć. Jeśli ktoś mówi inaczej, ma po prostu niewłaściwe informacje. (rabin Michael Schudrich w rozmowie z KAI)
Jak zaznacza, ubój niereligijny również powoduje ból zwierzęcia i to często znacznie większy. Związany jest on z licznymi przypadkami, w których zastosowane ogłuszenie zwierzęcia nie zadziała właściwie. – W takich sytuacjach, a jest to ok. 15 – 20 proc. przypadków, zwierzę przeżywa straszny ból – mówi rabin Schudrich. Jak podkreśla, dopuszczalność uboju rytualnego nie jest tylko kwestią wolności religijnej, gdyż badania potwierdzają, że ta forma uboju jest formą najbardziej humanitarną. W związku z tym rabin Schudrich wyraża wątpliwość co do zasadności ograniczeń proponowanych w projekcie nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. – Nie rozumiem sensu tych rozwiązań. Albo powinien być całkowity zakaz eksportu mięsa, niezależnie od sposobu uboju, albo obie formy pozyskiwania go powinny być dozwolone i dopuszczone do eksportu – stwierdza.
>>> Dlaczego żydzi nie golą się brzytwą?
Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, tzw. „piątka dla zwierząt” złożony został w Sejmie przez PiS 11 września. Projekt zakłada m.in. zakaz uboju bez ogłuszania zwierząt (tzw. uboju rytualnego) za wyjątkiem uboju na potrzeby członków polskich gmin i związków wyznaniowych. W uzasadnieniu projektu wyjaśniono, że taka regulacja ma wyeliminować komercyjny eksport mięsa zabijanych w ten sposób zwierząt.
Wybrane dla Ciebie
Czytałeś? Wesprzyj nas!
Działamy także dzięki Waszej pomocy. Wesprzyj działalność ewangelizacyjną naszej redakcji!
Zobacz także |
Wasze komentarze |