Wielka Brytania: Izba Gmin odrzuciła projekt wspomaganego umierania

Brytyjscy posłowie odrzucili w piątek projekt wprowadzenia wspomaganego umierania w Anglii i Walii. Rozwiązanie, na podstawie którego pod pewnymi warunkami osoby śmiertelnie chore mogłyby mieć prawo zakończenia życia, od lat wywoływało debatę, dzieląc parlamentarzystów, ale też lekarzy, chorych i ich rodziny.

Za wprowadzeniem eutanazji zagłosowało 270 posłów, przeciw – 286.

W 2025 r. posłowie poparli podobny projekt, ale utknął on potem w Izbie Lordów, gdzie toczyła się zażarta debata. Koniec sesji parlamentarnej sprawił, że pracę nad propozycjami trzeba byłoby rozpocząć od nowa, znów w niższej izbie. Tym razem jednak posłowie nie dali mu zielonego światła.

John Sherrington, katolicki arcybiskup Liverpoolu, przyjął wynik z zadowoleniem. „Wciąż jesteśmy przekonani, że najlepszym sposobem łagodzenia cierpienia u kresu życia jest szerszy dostęp do wysokiej jakości opieki paliatywnej” – podkreślił duchowny w oświadczeniu.

W podobnym tonie wypowiedział się Gordon Macdonald szef koalicji „Care not Killing” („Opieka zamiast zabijania”), który określił projekt mianem „niebezpiecznego” i „ideologicznego” oraz zaapelował do rządu o zreformowanie systemu opieki paliatywnej i społecznej.

>>> Anglia: Kościół przeciw ustawie o wspomaganym samobójstwie

O „ogromnym rozczarowaniu” mówiła z kolei Lauren Edwards, posłanka Partii Pracy, która wniosła projekt pod obrady. „Parlament zawiódł dziś w tej sprawie” – oceniła, dodając, że według niej tylko kwestią czasu jest, nim prawo do wspomaganego umierania zostanie w Królestwie przyjęte.

Dave Sowry z kampanii „My Death, My Decision” („Moja śmierć, moja decyzja”) nazwał rezultat „karykaturą sprawiedliwości” wobec osób, które „żyły nadzieją na to, że umrą spokojnie i na własnych warunkach”.

Rząd lewicowej Partii Pracy nie zajmował w tej sprawie stanowiska. Premier Andy Burnham nie wziął udziału w głosowaniu, choć sugerował, że przed dyskusją o wspomaganym umieraniu należałoby poprawić jakość opieki paliatywnej oraz opieki społecznej nad osobami dorosłymi.

Dyscyplina głosowania nie obowiązywała też w opozycyjnej Partii Konserwatywnej.

Zgodnie z projektem z nowego prawa mogłyby skorzystać osoby, którym według diagnozy lekarskiej zostało pół roku życia lub mniej. Decyzja nie mogłaby być podjęta pod przymusem lub naciskiem, a chory musiałyby mieć zdolność do jej świadomego podjęcia. Wymagana byłaby opinia dwóch lekarzy oraz trzyosobowego, specjalistycznego zespołu.

Zobacz także